<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Versenyjog: magyar perspektíva</title>
	<atom:link href="http://versenyjog.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://versenyjog.wordpress.com</link>
	<description>magyar és európai versenypolitika</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 14:30:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain='versenyjog.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

			<item>
		<title>Feljelent&#233;si k&#246;telezetts&#233;g</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/11/03/feljelentsi-ktelezettsg/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/11/03/feljelentsi-ktelezettsg/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/11/03/feljelentsi-ktelezettsg/</guid>
		<description><![CDATA[Korábbi bejegyzésünkben már foglalkoztunk a GVH feljelentési kötelezettségével olyan esetekben, ahol a Btk. vonatkozó szakasza felmerül. Ott az alábbi következtetésre jutottunk: “Egy kicsit több utánajárást megérne, hogy miért nem ismertek feljelentések, holott immár a GVH idejének jelentős részét fogyasztós ügyek teszik ki. Lehetséges okok: Ad1) mivel nincsenek, így a feljelentési kötelezettséget sérti meg a “hatóság [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=430&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/11/03/feljelentsi-ktelezettsg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>VG.hu: K&#246;zel k&#233;tmilli&#225;rdos b&#237;rs&#225;g a bankk&#246;zi jutal&#233;kok miatt</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/24/vg-hu-kzel-ktmillirdos-brsg-a-bankkzi-jutalkok-miatt/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/24/vg-hu-kzel-ktmillirdos-brsg-a-bankkzi-jutalkok-miatt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 08:55:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/24/vg-hu-kzel-ktmillirdos-brsg-a-bankkzi-jutalkok-miatt/</guid>
		<description><![CDATA[A magyar bankok a Visa és a Mastercard kártyákra egyaránt érvényes, mindkét társaság esetében azonos mértékű bankközi jutalékot állapítottak meg, ami alkalmas a piaci verseny korlátozására – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal.
GVH a kártyatársaságok magatartását is jogsértőnek minősítette, mert … Bővebben itt.
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=428&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/24/vg-hu-kzel-ktmillirdos-brsg-a-bankkzi-jutalkok-miatt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>HSWS: Az EU kiteregette az Intel szennyesét</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/hsws-az-eu-kiteregette-az-intel-szennyeset/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/hsws-az-eu-kiteregette-az-intel-szennyeset/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 17:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/hsws-az-eu-kiteregette-az-intel-szennyeset/</guid>
		<description><![CDATA[Válaszul az Intel által az EU hivatalos közlönyében publikált vádakra és kifogásokra, az Európai Bizottság nyilvánossá tett olyan nem bizalmas részleteket, melyek véleménye szerint terhelőek a vállalatra nézve.
Mint arról a HWSW is beszámolt, az Intel nagyjából egy héttel ezelőtt tette közzé kifogásait a Bizottság trösztellenes határozatával kapcsolatban, mely elítélte európai értékesítési gyakorlatát, és 1,06 milliárd [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=427&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/hsws-az-eu-kiteregette-az-intel-szennyeset/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Óriási bírság várhat a bankokra a kártyadíj miatt</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/oriasi-birsag-varhat-a-bankokra-a-kartyadij-miatt/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/oriasi-birsag-varhat-a-bankokra-a-kartyadij-miatt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 06:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/?p=425</guid>
		<description><![CDATA[Napi Gazdaság: Óriási bírság várhat a bankokra a kártyadíj miatt
Várhatóan szeptember 22-én, jövő kedden hirdeti ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) azt a döntését, amely több mint másfél éves vizsgálat nyomán arra ad választ, hogy a GVH álláspontja szerint valóban korlátozza-e az elfogadó bankok közötti piaci versenyt az, hogy egy megállapodás alapján a hazai bankok a [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=425&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/21/oriasi-birsag-varhat-a-bankokra-a-kartyadij-miatt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>K&#246;z&#246;s jogkezel&#233;s &#233;s versenyjog</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/17/kzs-jogkezels-s-versenyjog/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/17/kzs-jogkezels-s-versenyjog/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 12:21:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/17/kzs-jogkezels-s-versenyjog/</guid>
		<description><![CDATA[A minap kezembe került Faludi Gábor tanulmánya, amely az Infokommunikáció és jogban jelent meg. (FALUDI, G. (2009) A szerzői közös jogkezelés mint szabályozott monopólium. Infokommunikáció és jog, 126-135.). Ebben hivatkozik a Versenyjogi Kutatóközpont által készített tanulmány egy részére, amelyben a Meca-Medina ügyre utalva a szerzőközösség elemzi, hogy abban az Európai Bíróság teljes mértékben eltért a [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=422&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/09/17/kzs-jogkezels-s-versenyjog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Versenyjogi szakjogász képzés</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/08/28/versenyjogi-szakjogsz-kpzs-2009-2010-ben-is-jelentos-kedvezmnyek-jlius-10-ig/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/08/28/versenyjogi-szakjogsz-kpzs-2009-2010-ben-is-jelentos-kedvezmnyek-jlius-10-ig/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 08:31:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Versenyjogi Kutatóközpont]]></category>
		<category><![CDATA[co-mment]]></category>
		<category><![CDATA[antitörszt jog]]></category>
		<category><![CDATA[ügyek]]></category>
		<category><![CDATA[diploma]]></category>
		<category><![CDATA[egetem]]></category>
		<category><![CDATA[esetjog]]></category>
		<category><![CDATA[gyakorlati képzés]]></category>
		<category><![CDATA[jog]]></category>
		<category><![CDATA[képzés]]></category>
		<category><![CDATA[szakjogász]]></category>
		<category><![CDATA[tisztességtelen verseny]]></category>
		<category><![CDATA[ucp irányelv]]></category>
		<category><![CDATA[versenyjog]]></category>
		<category><![CDATA[versenyjogi]]></category>
		<category><![CDATA[versenypolitika]]></category>
		<category><![CDATA[versenytanács]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/25/versenyjogi-szakjogsz-kpzs-2009-2010-ben-is-jelentos-kedvezmnyek-jlius-10-ig/</guid>
		<description><![CDATA[

Bővebben lásd itt: www.szakjogasz.versenyjog.com
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=409&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/08/28/versenyjogi-szakjogsz-kpzs-2009-2010-ben-is-jelentos-kedvezmnyek-jlius-10-ig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://versenyjog.files.wordpress.com/2009/06/flyer_20092010_1_thumb.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">flyer_2009-2010_1</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://versenyjog.files.wordpress.com/2009/06/flyer_20092010_12_thumb.jpg" medium="image">
			<media:title type="html">flyer_2009-2010_12</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Ringier &#246;sszefon&#243;d&#225;s</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/ringier-sszefonds/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/ringier-sszefonds/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 13:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>
		<category><![CDATA[elbukó vállalkozás]]></category>
		<category><![CDATA[failing firm defence]]></category>
		<category><![CDATA[fúziók]]></category>
		<category><![CDATA[Fúziókontroll]]></category>
		<category><![CDATA[hatékonysági védekezés]]></category>
		<category><![CDATA[kétoldalú piacok]]></category>
		<category><![CDATA[Ringier]]></category>
		<category><![CDATA[versenyjog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/ringier-sszefonds/</guid>
		<description><![CDATA[Nemrégiben írtuk, hogy jó lett volna látni egy részletes határozatot a Ringier összefonódás kapcsán, és a minap meg is jelent egy 35 oldalas végzés.
A GVH eljárása mutatja többek között, hogy egyre szofisztikáltabb eszközökkel él a hatóság, így pl. a vizsgáló a piacmeghatározás céljából piackutatást végeztetett (a fogyasztó megtévesztéses ügyekben is lehetne élni ezzel az eszközzel [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=419&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/ringier-sszefonds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Complying with Europe&#8230;</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/complying-with-europe/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/complying-with-europe/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 08:27:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/complying-with-europe/</guid>
		<description><![CDATA[A very interesting article in WSJ on the convergence of the two major antitrust system. I remember the huge outcry at the time when the CFI judgment in Microsoft was delivered. See for example.
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=415&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/07/06/complying-with-europe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Visszal&#233;p&#233;s egy &#246;sszefon&#243;d&#225;st&#243;l&#8230;</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/27/visszalps-egy-sszefondstl/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/27/visszalps-egy-sszefondstl/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 10:58:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>
		<category><![CDATA[összefonódás]]></category>
		<category><![CDATA[fúziók]]></category>
		<category><![CDATA[Fúziókontroll]]></category>
		<category><![CDATA[GVH]]></category>
		<category><![CDATA[Ringier]]></category>
		<category><![CDATA[versenytanács]]></category>
		<category><![CDATA[versenytörvény]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/27/visszalps-egy-sszefondstl/</guid>
		<description><![CDATA[Érdekes fejlemény a Ringier visszalépése egy összefonódástól. Sajnos nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, mivel határozat hiányában nehéz bármiben is állást foglalni. Mindenesetre érdekes lett volna egy részletes határozatot olvasni a kétoldalú piacokról…
Egy érdekességet ki kell eleni. A GVH sajtóközleménye szerint: “A GVH azonban még ebben az esetben is engedélyezhette volna a fúziót, ha a gazdasági [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=414&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/27/visszalps-egy-sszefondstl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Versenyjogi (?) jogalkot&#225;s</title>
		<link>http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/26/versenyjogi-jogalkots/</link>
		<comments>http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/26/versenyjogi-jogalkots/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 09:35:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>szilagyipal</dc:creator>
				<category><![CDATA[co-mment]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/26/versenyjogi-jogalkots/</guid>
		<description><![CDATA[Nem csak Magyarországra jellemzően, de itt bizonyosan jelentős eltérés mutatkozik a verseny szerepe és felfogása között. A napokban szinte példátlan összefogással a Fidesz, MSZP, KDNP, SZDSZ és független képviselő beterjesztette a T/10057. sz. törvényjavaslatot a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek vonatkozásában a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról. A szövege itt olvasható.
 Ebben többek között [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=versenyjog.wordpress.com&blog=2452275&post=411&subd=versenyjog&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://versenyjog.wordpress.com/2009/06/26/versenyjogi-jogalkots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/fc24dd1029cefde6f72191cd8c882787?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">szilagyipal</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>